Bratz

Idag snakker vi Bratz. Jeg har gått lenge og tenkt og irritert meg over disse dukkene. Hva har de i leketøysbutikken å gjøre?

Her er saken. Over altforlang tid har jeg undret meg over hvordan i alle dager disse dukkene har kommet seg inn i hjemmene til anstendige, noenlunde oppegående mennesker. Vi beskytter ungene våre for Så ufattelig mye, er så bekymret for hva de kler seg i, hvem de snakker med, hvem de er med, hvor tidlig de tenker på sex etc. Og på samme tid går dere i butikken og plukker ut en dukke med heler som er høyere en pappaen min ( og han er høy!), kortere skjørt en jeg hadde klart å klippe til selv, mer silikon i leppene en Lulu Ferrari hadde i puppene og dette kan jeg fortsette med å skildre i all evighet, men dere har vel fattet poenget. Hvilken sammenheng har dette? Hva tenker dere med? Det forundrer meg til det helt uendelige at disse dukkene i det hele tatt er ment for små unger. Og har du sett kroppsfasongen? Her snakker vi om at magasiner, bilder, tv osv. ødelegger kroppsidealet, men om ikke disse dukkene også klarer det, så tror jeg ikke det er noe annet i hele verden som skal klare det. Tilogmed Barbie har en mer sannsynlig kropp enn Bratz. Dette sier jeg med kunnskap om at Barbie hadde vært over 2 meter høy, hatt en fot som var så liten at den store kroppen ikke kunne balansert på den, og hode hadde knekkt av, fordi halsen er så lang og tynn at den bare ville knekkt, om hun bare var virkelig. Ikke nok med det, alle her har jo skjønt at bredden på livet hennes også er nokså urealistisk, uten at jeg trenger å gå nærmere innpå det.

Anyways, jeg vil dele en liten innsikt i dette med Bratz dukkene, i håp om at ingen av dere noensinne finner på å la ungen din se en sånn dukke igjen. Jeg håper dere holder barna deres for øynene når dere går forbi den seksjonen i leketøysbutikken. For her skal dere høre:
Her forleden skulle jeg på do. Jeg var i byen, og nærmeste toalett var i øverste etasje på et senter. Der er også et kondomeri. Jeg gikk forbi, og lo for megselv over det ene, veldig tåpelige kostymet i vinduet der. Jeg fattet ikke at noen kunne tenne på akkurat en sånn drakt, men meget lite skjulende var den jo selvfølgelig. Det var jo kondomeriet, bruk fantasien. Saken er at bare noen dager senere gikk jeg inn i en leketøysbutikk med en venninne. Jeg sto og så på skoene mine, og undret meg over fasongen, fargen, lissene og alt som en kunne forundre seg over. Og når jeg løftet blikket, så møtte det Bratz. Den første dukken jeg så hadde på seg noe som så veldig kjent ut. Neeei, det kunne ikke være? Hmm jo kanskje? Nei...Jo..Joda. Samma drakten som på kondomeriet. Der har du det, mammaer over hele verden. Ungen din leker med en dukke som har på seg samme kostymet som jeg har sett på kondomeriet. Smack.

Hvorfor tror vi at småjenter har sex når de er 10-11 år gammel? Hvorfor tror vi at jentene sminker seg i 1. klasse? ( Ja jeg har sett det altformye. De sminker seg mer enn jeg gjør selv). Hvorfor tror vi de kler seg horete, skal ha silikonpupper og se stygg ut? Jeg har en teori. Seriøst, er det ikke tydelig? Hvordan kan en sånn dukke IKKE ødelegge et barnehode? Jeg hadde ihvertfall begynt å kjenne en viss etsing inni hodet hvis jeg skulle lekt med en sånn ting. ( Har du sett de hodene!?). Og tenk på påvirkelige små jenter. Jeg tenker at etsingen er betydelig mye større hos dem.